“紅四方”馬鈴薯緩釋肥的肥效試驗總結報告
“紅四方”馬鈴薯緩釋肥的肥效試驗總結報告
席旭東
(甘肅省農業節水與土壤肥料管理總站 定西市農技站)
為了解中鹽安徽紅四方肥業股份有限公司生產的緩釋肥在我省旱作區馬鈴薯種植中的使用效果，探索用法用量，評價產品對作物產量及節本增收的影響，按照全國農技中心有關安排和試驗方案要求，2015年，我們在定西市安定區進行了大田馬鈴薯應用“紅四方”緩釋肥肥效田間試驗，現將試驗結果總結如下：
1 材料與方法
1.1試驗地概況
試驗點設在定西市安定區團結鎮廟川村，該村平均海拔 2200m，屬半干旱區，無霜期130d，年平均降水量400-450mm，且周年分布不均，年平均氣溫6.2℃，農作物屬于一年一熟區。試驗區土壤類型為黃綿土，土壤質地疏松。0-20mm耕層有機質9.78g/kg，全氮0.62g/kg，速效氮58 mg/kg，速效磷12 mg/kg,速效鉀195 mg/kg，pH7.5。
1.2供試肥料
“紅四方”緩釋肥（18-10-17）由中鹽安徽紅四方肥業股份有限公司生產提供，農戶常規施肥用尿素（總N≥46.4%）由甘肅劉化集團有限責任公司生產提供，磷酸二銨（有效P2O5≥46%，N≥18%）由四川什邡大有化工有限公司生產提供，硫酸鉀鎂肥（K2O≥24%、MgO≥6%、S≥16%）由安徽輝隆農資集團股份有限公司生產提供。
1.3供試作物
供試作物為馬鈴薯，品種為隴薯6號（一級種）。
1.4 試驗承擔單位及承擔人
試驗承擔單位：由甘肅省農業節水與土壤肥料管理總站委托定西市農技站具體承擔實施。
試驗承擔人：席旭東（農藝師）
1.5 試驗設計
試驗設3個處理，3次重復，試驗均采用小區設計，隨機區組排列，小區面積40 m2。除施肥不同外，每個小區無差別管理。具體試驗處理和肥料施用方法如下：
處理1：習慣施肥(每畝基施尿素20kg、磷酸二銨16.7kg)；
處理2：測土配方推薦施肥(每畝基施尿素20kg、磷酸二銨16.7kg、硫酸鉀鎂25kg)；
處理3：施用“紅四方”緩釋肥。(作為底肥一次性施用，畝用量60kg，結合翻耕整地與土壤混合均勻，不再追肥。)
1.6 試驗方法
該試驗田于2015年4月15日進行施肥覆膜處理，施肥采用開溝深施的方式，所覆膜為1.2m寬的黑色地膜。4月30日統一點播，種植密度為3000株/畝。其它施肥和農事操作措施相同。9月29 日對試驗田進行實收測產。
2 結果與分析
2.1不同處理對馬鈴薯物候期的影響
表1 不同處理馬鈴薯生育期記載表
生育期 處理 | 播種期 （月.日） | 出苗期 （月.日） | 花期 （月.日） | 膨大期 （月.日） | 枯萎期 （月.日） | 收獲期 （月.日） |
處理1（CK） | 4.30 | 5.27 | 7.10 | 8.5 | 9.20 | 9.29 |
處理2 | 4.30 | 5.27 | 7.10 | 8.5 | 9.20 | 9.29 |
處理3 | 4.30 | 5.27 | 7.10 | 8.5 | 9.20 | 9.29 |
將不同處理馬鈴薯生育期進行統計（見表1）。從表1看出，不同施肥處理對馬鈴薯物候期影響不大，在9月20日全部植株基本枯萎，9月29日統一收獲，全生育期122天。
2.2不同處理對馬鈴薯經濟性狀的影響
表2 經濟性狀記載表
處理 | 株高 （cm/株） | 株粒數 （個/株） | 株粒重 （kg/株） | 大薯率 （%） | 商品率 （%） |
處理1（CK） | 82.43 | 4 | 0.63 | 64 | 88.0 |
處理2 | 82.83 | 5 | 0.71 | 66 | 88.3 |
處理3 | 80.77 | 5 | 0.73 | 67 | 89.0 |
注：大薯重是按100克以上計
從表2看出，不同處理的株高、株粒數、株粒重、大薯重、商品率等指標均有差異。三個處理在地上生長**旺盛時（8月11日）平均株高依次分別為2060.75px、2070.75px、2019.25px，測土配方推薦施肥和習慣施肥處理的平均株高分別較“紅四方“緩釋肥處理高出52.5px和42.5px。這可能與緩釋肥的前期控制釋放養分有關，前期養分控制釋放，在一定程度抑制了地上株高的生長。但處理3的地下生長指標值株粒數、株粒重、大薯率和商品率等均高于其他兩處理。其中施用“紅四方“緩釋肥的處理3平均株粒數和株粒重分別為5個/株和0.73kg/株，較常規施肥對照分別多1個/株和0.10 kg/株。大薯率和商品率仍以處理3為**高，分別達67%和89%，分別較常規施肥對照處理提高了3個和1個百分點。
2.3不同處理對馬鈴薯產量及增產率影響
表3 不同處理馬鈴薯產量及增產率統計
處理 | 小區產量（kg） | 折合 畝產 （kg） | 較處理1 （常規施肥） | ||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | ± （kg） | 增產率 (%) | ||
處理1（CK） | 87.4 | 84.53 | 90.93 | 87.62 | 1460.41 | - | - |
處理2 | 91.58 | 93.69 | 92.47 | 92.58 | 1543.08 | 82.67 | 5.7 |
處理3 | 95.13 | 94.85 | 95.79 | 95.26 | 1587.69 | 127.28 | 8.7 |
將不同施肥處理對馬鈴薯產量及增產率的影響統計如表3所示，由表3可見，在三個施肥處理中，施用“紅四方”緩釋肥的處理3產量**高達1587.69kg/畝，分別較處理1和處理2畝增產127.28kg和44.61kg，增產率分別為8.7%和2.9%。方差分析顯示，處理間差異達顯著水平。進一步用新復極差法分析表明：處理3、處理2和處理1間產量達到顯著性差異水平，但未達到極顯著性差異，處理3、處理2間產量差異不顯著。
表4 方差分析表
變異來源 | 自由度 | 平方和 | 方差 | F | F0.05 | F0.01 |
處理間 | 2 | 90.08 | 45.04 | 11.18* | 6.94 | 18 |
區組間 | 2 | 7.15 | 3.57 | 0.89 | 6.94 | 18 |
誤差 | 4 | 16.11 | 4.03 | |||
總變異 | 8 | 113.35 |
表5 新復極差比較表
處 理 | 小區產量 （kg） | 差異顯著性 | |
5% | 1% | ||
處理3 | 95.26 | a | A |
處理2 | 92.58 | a | A |
處理1（CK） | 87.62 | b | A |
2.4 “紅四方”緩釋肥對馬鈴薯投入產出效益的影響
表6 肥料投入概算表
處理 | 畝產量 (kg) | 畝產值 (元) | 畝投入 （元） | 畝增投入 （元） | 畝增收益 （元） | 產投比 （元/元） |
處理1（CK） | 1460.41 | 1168.3 | 97.4 | / | / | / |
處理2 | 1543.08 | 1234.5 | 157.4 | 60.0 | 66.2 | 1.1 |
處理3 | 1587.69 | 1270.2 | 180.0 | 82.6 | 101.9 | 1.2 |
注：緩釋肥 3元∕公斤、磷酸二銨3.2元∕公斤、尿素2.2元∕公斤、硫酸鉀鎂2.4元∕公斤、馬鈴薯按市場價 0.8 元∕公斤計算。
由表6可知，處理3和處理2分別較處理1（常規施肥對照）畝增收101.9元和66.2元。通過計算肥料產投比（畝增收益/畝增投入）得知，處理3和處理2產投比相差不大。由此可見“紅四方”緩釋肥對馬鈴薯具有一定的增產增效作用，但由于七、八月高溫干旱的影響，增產增效作用不明顯。
3 結論
由于今年我省定西市馬鈴薯產區在7-8月份受持續高溫干旱氣候的影響，整體產量較往年有大幅下降。肥料試驗點馬鈴薯在塊莖膨大期也遭受了極為嚴重的高溫干旱影響，影響了緩釋肥后期肥效的釋放發揮，產量也受到了嚴重影響。但從試驗總體結果來看，“紅四方”緩釋肥在旱作區全膜馬鈴薯種植中仍具有增加結薯量，提高大薯率和商品率，促進增產的效果。在受干旱極端天氣影響下，畝產達到了1515.58kg，較傳統施肥畝增產127.28kg，增產率達8.7%，增產幅度仍達到顯著水平。因此，為全面掌握“紅四方”緩釋肥在旱作區馬鈴薯種植中的增產效果，探索期增產潛力，建議下年做進一步大面積試驗示范。
2015年11月26日
皖公網安備 34012202341013號