“紅四方”馬鈴薯緩釋肥的肥效試驗總結(jié)報告

                席旭東

(甘肅省農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理總站 定西市農(nóng)技站)

為了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的緩釋肥在我省旱作區(qū)馬鈴薯種植中的使用效果，探索用法用量，評價產(chǎn)品對作物產(chǎn)量及節(jié)本增收的影響，按照全國農(nóng)技中心有關安排和試驗方案要求，2015年，我們在定西市安定區(qū)進行了大田馬鈴薯應用“紅四方”緩釋肥肥效田間試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下：

1  材料與方法

1.1試驗地概況

試驗點設在定西市安定區(qū)團結(jié)鎮(zhèn)廟川村，該村平均海拔 2200m，屬半干旱區(qū)，無霜期130d，年平均降水量400-450mm，且周年分布不均，年平均氣溫6.2℃，農(nóng)作物屬于一年一熟區(qū)。試驗區(qū)土壤類型為黃綿土，土壤質(zhì)地疏松。0-20mm耕層有機質(zhì)9.78g/kg，全氮0.62g/kg，速效氮58 mg/kg，速效磷12 mg/kg,速效鉀195 mg/kg，pH7.5。

1.2供試肥料

“紅四方”緩釋肥（18-10-17）由中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)提供，農(nóng)戶常規(guī)施肥用尿素（總N≥46.4%）由甘肅劉化集團有限責任公司生產(chǎn)提供，磷酸二銨（有效P₂O₅≥46%，N≥18%）由四川什邡大有化工有限公司生產(chǎn)提供，硫酸鉀鎂肥（K₂O≥24%、MgO≥6%、S≥16%）由安徽輝隆農(nóng)資集團股份有限公司生產(chǎn)提供。

1.3供試作物

供試作物為馬鈴薯，品種為隴薯6號（一級種）。

1.4 試驗承擔單位及承擔人

試驗承擔單位：由甘肅省農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理總站委托定西市農(nóng)技站具體承擔實施。

試驗承擔人：席旭東（農(nóng)藝師）

1.5 試驗設計

試驗設3個處理，3次重復，試驗均采用小區(qū)設計，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積40 m²。除施肥不同外，每個小區(qū)無差別管理。具體試驗處理和肥料施用方法如下：

處理1：習慣施肥(每畝基施尿素20kg、磷酸二銨16.7kg)；

處理2：測土配方推薦施肥(每畝基施尿素20kg、磷酸二銨16.7kg、硫酸鉀鎂25kg)；

處理3：施用“紅四方”緩釋肥。(作為底肥一次性施用，畝用量60kg，結(jié)合翻耕整地與土壤混合均勻，不再追肥。)

1.6 試驗方法

該試驗田于2015年4月15日進行施肥覆膜處理，施肥采用開溝深施的方式，所覆膜為1.2m寬的黑色地膜。4月30日統(tǒng)一點播，種植密度為3000株/畝。其它施肥和農(nóng)事操作措施相同。9月29 日對試驗田進行實收測產(chǎn)。 

2  結(jié)果與分析

2.1不同處理對馬鈴薯物候期的影響

表1 不同處理馬鈴薯生育期記載表

將不同處理馬鈴薯生育期進行統(tǒng)計（見表1）。從表1看出，不同施肥處理對馬鈴薯物候期影響不大，在9月20日全部植株基本枯萎，9月29日統(tǒng)一收獲，全生育期122天。

2.2不同處理對馬鈴薯經(jīng)濟性狀的影響

表2 經(jīng)濟性狀記載表

注：大薯重是按100克以上計

從表2看出，不同處理的株高、株粒數(shù)、株粒重、大薯重、商品率等指標均有差異。三個處理在地上生長**旺盛時（8月11日）平均株高依次分別為2060.75px、2070.75px、2019.25px，測土配方推薦施肥和習慣施肥處理的平均株高分別較“紅四方“緩釋肥處理高出52.5px和42.5px。這可能與緩釋肥的前期控制釋放養(yǎng)分有關，前期養(yǎng)分控制釋放，在一定程度抑制了地上株高的生長。但處理3的地下生長指標值株粒數(shù)、株粒重、大薯率和商品率等均高于其他兩處理。其中施用“紅四方“緩釋肥的處理3平均株粒數(shù)和株粒重分別為5個/株和0.73kg/株，較常規(guī)施肥對照分別多1個/株和0.10 kg/株。大薯率和商品率仍以處理3為**高，分別達67%和89%，分別較常規(guī)施肥對照處理提高了3個和1個百分點。

2.3不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量及增產(chǎn)率影響

表3 不同處理馬鈴薯產(chǎn)量及增產(chǎn)率統(tǒng)計

將不同施肥處理對馬鈴薯產(chǎn)量及增產(chǎn)率的影響統(tǒng)計如表3所示，由表3可見，在三個施肥處理中，施用“紅四方”緩釋肥的處理3產(chǎn)量**高達1587.69kg/畝，分別較處理1和處理2畝增產(chǎn)127.28kg和44.61kg，增產(chǎn)率分別為8.7%和2.9%。方差分析顯示，處理間差異達顯著水平。進一步用新復極差法分析表明：處理3、處理2和處理1間產(chǎn)量達到顯著性差異水平，但未達到極顯著性差異，處理3、處理2間產(chǎn)量差異不顯著。

表4 方差分析表

表5  新復極差比較表

2.4 “紅四方”緩釋肥對馬鈴薯投入產(chǎn)出效益的影響

表6 肥料投入概算表

注：緩釋肥 3元∕公斤、磷酸二銨3.2元∕公斤、尿素2.2元∕公斤、硫酸鉀鎂2.4元∕公斤、馬鈴薯按市場價 0.8 元∕公斤計算。

由表6可知，處理3和處理2分別較處理1（常規(guī)施肥對照）畝增收101.9元和66.2元。通過計算肥料產(chǎn)投比（畝增收益/畝增投入）得知，處理3和處理2產(chǎn)投比相差不大。由此可見“紅四方”緩釋肥對馬鈴薯具有一定的增產(chǎn)增效作用，但由于七、八月高溫干旱的影響，增產(chǎn)增效作用不明顯。

3  結(jié)論

由于今年我省定西市馬鈴薯產(chǎn)區(qū)在7-8月份受持續(xù)高溫干旱氣候的影響，整體產(chǎn)量較往年有大幅下降。肥料試驗點馬鈴薯在塊莖膨大期也遭受了極為嚴重的高溫干旱影響，影響了緩釋肥后期肥效的釋放發(fā)揮，產(chǎn)量也受到了嚴重影響。但從試驗總體結(jié)果來看，“紅四方”緩釋肥在旱作區(qū)全膜馬鈴薯種植中仍具有增加結(jié)薯量，提高大薯率和商品率，促進增產(chǎn)的效果。在受干旱極端天氣影響下，畝產(chǎn)達到了1515.58kg，較傳統(tǒng)施肥畝增產(chǎn)127.28kg，增產(chǎn)率達8.7%，增產(chǎn)幅度仍達到顯著水平。因此，為全面掌握“紅四方”緩釋肥在旱作區(qū)馬鈴薯種植中的增產(chǎn)效果，探索期增產(chǎn)潛力，建議下年做進一步大面積試驗示范。

                                                             2015年11月26日